两年前的今天（大概时间而已），发生了一场因苹果而引发的血案。

　　当事人：我与表弟。

　　受害者：我。

　　你们肯定要问：受害程度有多深啊？会升级为“血案”？

　　答：那就是我……被小刀割到手指。先别扔臭鸡蛋哦！你们要知道，割到手指可是很痛的阿！

　　下面，我讲述一下案发的过程。

　　案发当日，我刚运动回来。口很渴，水又喝完了，只剩下一个苹果孤零零地躺在大厅的桌上的水果篮里，我想我只好拿来解渴了。

　　此时表弟从外面回来了，没等我拿起苹果，他就大声地喊了一句：“住手！”声音太洪亮了，把我吓到了。

　　回过神，我问了一句：“为什么呀？难道有毒？”

“那是我的。”

“凭什么呀！我先发现的！”

……就这样吵了很久，口更渴了。

　　为什么不打？我们是君子嘛！不是有句成语叫做“君子动口不动手”的吗？可是，成语也有错的时候，我们始终还是动起手来——

“石头、剪刀、布！”

“我赢了！”我说。

“那不算，三盘两胜。”

“你怎么耍赖啊？”我深深地吸了一口气，又说：“算了，不跟你计较了，一人一半！”

　　他也答应了。

　　原本以为事情发展到这里就结束了，可是老天是不会放过任何一场好戏的……

“你切苹果！”表弟说。

“为什么是我切啊？”

“谁叫你比我大呀，大的应该让让小的。”

“好，小子，算你狠！我切就我切，谁怕谁啊！”我心正在气头上，拿起刀，对准。向苹果的中心猛地一劈下去，只听见“咔嚓”的一声，苹果顺利的分成了两半，我的食指也流出了红红的番茄酱。

“还不是你，害我割到手指！”

“又关我什么事啊？是你自己不小心罢了。”

“我……”

“算了，先止血吧！”我的话被他打断了，“苹果你自己吃吧！”

　　他找出止血贴，给我贴上，我的气突然消了。

　　到最后，苹果我还是跟他分了，还挺甜的！

　　过后我问了他为什么不吵了，他却像个大人似的：“都是一家人，我好意思跟你吵？”我一时间竟说不出话来。此后的日子，我几乎与他没再争吵过。

　　一场由苹果引发的血案，一段由血增进的感情，有感情，就有和谐。　

　　请你时常问自己一句话：我的家庭和谐吗？也许大部分人都会说：和谐。可是，那只是小家庭的和谐而已，我们的大家庭——社会呢？呵呵，无语了吧！那就证明了它，不和谐。所以，让我们携手把社会建成一个和谐大家庭吧！——现在可不能随口说说而已了，是要付出行动的。

东风老师说：此文写得相当的精彩！

最出色之处，乃是“大词小用”。

这，是本文的幽默之所以幽默的重点所在。

另外一个，是转折的不落痕迹，比如“君子动口不动手”的前提下，这两人“动手”了，然后我们看下去，他们还是君子！为啥？

就因为他们的动手，乃是“剪刀石头布”！

但是，此文有个绝大的缺点，是题目太大了。

作者应该将题目缩小到能准确地反映文章中心的限度之内。

冷得像风语：

看完之后,我有点冒冷汗的感觉,文章实在是应试作文的典范啊.

把本身是我和表弟之间发生的一件趣事,引申到和谐的高度,而且还合情合理.

我不赞成这样的作文,文应该由性由心.

记叙一件小事,得出一个小小的启示就可,牵扯的太多,反而感觉假而大而空.