|
近日，宜兴市民王大胜向人民网“百姓呼声”栏目投诉称，2012年7月，江苏宜兴市丁蜀镇拆迁时，将其本不在拆迁范围内的房屋拆除。事发之后，镇政府答应给王大胜安排农民安居房。然而两年多过去，王大胜多次找到丁蜀镇有关领导希望解决问题，但却遭遇“踢皮球”。（人民网9月19日） 俗话说：“冤有头债有主”。本不在拆迁范围内的房屋被镇上的拆迁公司拆除；本应该两年前就彻底解决的事件拖至今日；本该当地镇政府主持公道却推说是拆迁公司失误所致；本该得到低廉价格赔付拆迁款却遥遥无期。难道民宅遭“误拆”就这样一拆了之？种种的疑问，种种的本应该，只能是一句话“当官不为民做主不，不如回家卖红薯”。 其实，误拆民房的事件并非江苏宜兴市丁蜀镇首例。反观事件，从程序上看，镇政府推说是是拆迁公司失误所致的前述解释的确难以服众。因为如果真的要合法依程序和平拆迁一处房屋，政府、拆迁人和房主至少要达成拆迁协议，要依据房产证确认有关事宜，要就补偿或赔偿事宜确立具体的支付方式，所有这些都没有，就凭一句拆迁公司误拆就能大事化小，小事化无轻描淡写而带过吗？ 即便按照丁蜀镇有关领导的解释，王大胜的房子确实遭到“误拆”，而且已经指示处理此事。试问两年多过去了，我们的办事效率何在，这样的失误而将民众的房屋拆除，谁该为这种“失误”承担责任？这种严重不负责任的行为，玩忽职守、推诿、造成的后果该由谁来买单？如果，按照《物权法》规定，侵害物权，除承担民事责任外，违反行政管理规定的，依法承担行政责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 如此看来，丁蜀镇川埠村误拆民房事件，有关方面赔偿他人损失是情理之中的。而且按照知情人介绍，无锡市区的拆迁补偿政策，农民房屋被拆除后通常都会得到政府建设的安居房居住。在安居房没有交付之前，还有拆迁过渡费、搬家费等费用，用于农民拆迁后在外租房等开销。可从2012年7月28日房屋被拆到如今已经过去了两年多，王大胜盼望的安居房迟迟没有下文，也没有过渡费、搬家费等，连恐吓后14万多元的评估价都没有拿到，这是为哪般？ 曾记得《真心英雄》的歌词里面有这样几句歌词“不经历风雨怎么见彩虹，没有人能随随便便成功”。王大胜的房屋遭到这样的“误拆”就是真实的写照。从一开始的镇里不要急，不会亏待你。到后来的再也不提这事，再到无数次遭遇推诿扯皮，多部门协调时‘踢皮球’。这根本不能地方政府为民所为，更不能成为社会经济迅速发展，地区的文明进步的一个标志。此误拆事件说到底还是当地政治不文明的表现，是有关政府官员对百姓合法权利的践踏，让法律法规的威严跌碎一地。 “误拆”，或许没有强拆那么严重，但它和各类非法强拆没有区别，因为这都是有关基层政府部门漠视公民住宅权和财产权的表现，是对公民的住宅权和财产权形成了严重侵权。在当下各地强拆导致的悲剧消息不断传来的今天，我们的地方官员真的该静下心来好好想想，想想荒唐事件的后果有多严重？想想权为谁用？该为谁用？不要让你的一句“误拆”误国误民，拆掉政府的公信力。（文/鱼予） |
京公网安备11010202007521号