当前位置:

官员互殴不能被冷处理,还需给公众一个说法

时间:2014-06-04 17:13 来源: 作者:何小凝 点击:
一般而言,官员被爆出诸如此类的新闻,作为其身处的政府部门或者上级主管部门,都会发声作出澄清或者证实。然而,在此事中,相关单位选择了“冷处理”,云和县委宣传部表示:“对这种这么离谱的说法,我们都觉得没必要跟帖回应!”。究竟是谣言,还是事实,公

近日,一篇题为“云和县县委县政府主要领导酒桌酒后互殴”帖子出现在天涯等论坛。其后,帖子虽被迅速删除,但部分内容流传开来,并在微信朋友圈疯狂转发,成为丽水当地热议的话题。如今,距离该帖子发布已经有一段时间了,可真相仍在云里雾里,一直没能得到官方的证实,更没有官方出来辟谣。(6月4日现代金报)

官员互殴已不是新闻,此类事件被报道过多次,如今再次听说,理应是淡定自若的人们却变得不淡定了。“众多美女、大吃大喝、大打出手、持刀砍人”,一连串的刺目词语,加上官方的“冷处理”,让此事越来越受到关注。

一般而言,官员被爆出诸如此类的新闻,作为其身处的政府部门或者上级主管部门,都会发声作出澄清或者证实。然而,在此事中,相关单位选择了“冷处理”,云和县委宣传部表示:“对这种这么离谱的说法,我们都觉得没必要跟帖回应!”。究竟是谣言,还是事实,公众有权力知道真相。

政府的态度并没有让谣言自动破灭,相反却是愈演愈烈。政府从头到尾的沉默,给公众带来的是更多的遐想。事件本身就存在诸多疑问,“公款吃喝”、“酒水自带”等问题一直萦绕在群众的内心,他们需要官方给一个说法。

作为政府部门,当“网络谣言”发生时,理应在第一时间发声,及时公布事情的真相,及时的阻止“谣言”的散播,减少公众的误读、猜忌。这不仅是其职责所在,也是对公众知情权的一个尊重。

“谣言”一传十,十传百,最终就会成为事实,如果事情为假,那政府的“冷处理”就会让事件中的官员白白蒙冤;相反,如果事情为真,政府的态度则难免有包庇之嫌,也耽误了相关部门对违纪官员的及时惩处。

无论相关单位“冷处理”的初衷是此地无银三百两的心虚,还是身正不怕影子斜的凛然,随着舆论监督的介入,云和县委宣传部可能再也不能一直“冷”下

去了。真相究竟如何,官方必须给一个服众的说法。

官员互殴直接体现了公职人员的作风问题,然而官方的处事态度,也反应出政府部门在处理一些舆论问题上的作风出现问题。政府部门不仅要维护好政府的公信力,也要引导舆论朝正确的方向发展,“冷处理”的不良作风和不负责任的惰政行为,应及时的纠正。

作者:何小凝


    顶一下
    (1)
    100%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔线----------------------------
    发表评论
    请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
    评价:
    表情:
    用户名: 验证码: 点击我更换图片 匿名?
    精品图书在线阅读

    词海拾贝:精彩的语言艺术

    作者:刘青顺

    字、词、句,简简单单的三个字,承载了中华几千年的文化。无论是华美的诗歌,还是浩渺的历史,都要通过字、词、句来记…

    栏目列表
    推荐内容
    热点内容
      Baidu
      map