(记者赵雪云)第八届茅盾文学奖经过三轮遴选，所报7部网络作品全部出局。这一结果令本来对网络文学的首次参评抱有很大期许的网民心生失望，甚至有人认为评委对网络文学太过苛责。

　　8月15日，记者采访了省文联副主席郑彦英。作为传统文学和网络文学的“跨界” ，他认为，本届茅盾文学奖网络文学在第二轮就全军覆没，这在他的意料之中。“网络文学，一旦打上网络这个烙印，就很难在传统评论家、 为主的评委心中占有高位。”

　　郑彦英说，以《从呼吸到呻吟》为例，该作品在2007年盛大文学组织的全国三十省作协主席网络文学大展中获第二名，但是在上报茅盾文学奖参评作品时，省作协竟然没有上报。后来盛大文学发现了这一情况，才赶快以他们的名义上报。这其实并不是什么排斥，应该说是对网络文学缺少认知，尚未产生认同感。

　　如同主流 对网络 一样，事实上，网络 对传统 从心理上也是排斥的。青年 韩寒看了《从呼吸到呻吟》，没看内容就反感地称其为“标题党”，由此还引起了一场网络大战。但是韩寒在看了这部作品后，转而对盛大文学CEO侯小强表示，这个小说写得还是不错的。后来，韩寒和郑彦英还成了好朋友，在郑州有过美好的交流。

　　他说，网络文学是文学的未来，它将占领未来的文学高地。至于奖项之争大可不必，“茅盾文学奖”每次有5部左右获奖，是否可以放开胸怀，单独评一部网络文学出来。另一方面，网络文学也没有必要刻意向主流文学靠拢。

　　郑彦英认为，两种不同的文学体系从相互观望到相互接纳，直至相互欣赏、融合，需要一个较长的过程。